Humane Society reicht Klage wegen „Anderes weißes Fleisch“ ein

Die Humane Society der Vereinigten Staaten reichte am Montag eine Bundesklage ein und behauptete, Nationale Schweinefleischbehörde , eine quasi-staatliche Einrichtung, die durch obligatorische Bauernbeiträge namens Checkoffs finanziert wird, hat illegal Millionen von Dollar an eine Lobbygruppe der Industrie geleitet, unter dem Vorwand, den alten Marketingslogan Schweinefleisch: Das andere weiße Fleisch zu kaufen.

Die Tierschutzorganisation prüfte den Kauf im Jahr 2006 und behauptete, der Schweinevorstand habe 60 Millionen US-Dollar gezahlt – weit über dem geschätzten Wert des berühmten Slogans von 36,1 Millionen US-Dollar – an die Nationaler Rat der Schweineproduzenten , eine Lobbygruppe, von der sie sagt, dass sie die Rechte des Slogans überhaupt nicht hätte besitzen sollen. Der Kauf wird in jährlichen Zahlungen in Höhe von 3 Millionen US-Dollar an die NPPC abgewickelt, wobei jede Rate vom US-Landwirtschaftsministerium genehmigt wird, einem Mitangeklagten in der Klage zusammen mit Landwirtschaftsminister Tom Vilsack.

Diese Millionen wiederum haben dazu beigetragen, die Lobbykampagnen des Schweinerates zu finanzieren, die die Bemühungen der Humane Society untergraben, unter anderem Beendigung der Verwendung von Trächtigkeitskisten bei Schweineproduzenten , behauptet die in Washington ansässige gemeinnützige Gruppe.



Die Zahlungen ermöglichen es dem [National Pork] Board und dem NPPC, Bundesbeschränkungen gegen die Verwendung von Schweinefleisch-Checkoff-Dollars zum Zwecke der Beeinflussung der Gesetzgebung und der Regierungspolitik zu umgehen.

rjatvfibyf

Die Menschliche Gesellschaft will, dass das USDA weitere Zahlungen an die Lobbyisten der Schweinefleischindustrie stoppt und die bereits seit 2006 an die Gruppe gezahlten Gelder zurückerhält, heißt es in der Klage. Das wären etwa 21 Millionen Dollar.

Agricultural Marketing Services, die USDA-Agentur, die das National Pork Board beaufsichtigt, lehnte heute eine Stellungnahme ab. Sowohl das National Pork Board als auch die Schweinelobby gaben Erklärungen ab, in denen sie den Kauf des markenrechtlich geschützten Slogans verteidigten.

Die Schweinebrett sagte dass die Lobby die Marke vor der Gründung des National Pork Board im Jahr 1986 geschaffen hat und dass der Verkaufspreis von 60 Millionen Dollar die Tatsache widerspiegelt, dass der Schweinerat zugestimmt hat, die Zahlungen zu finanzieren. Der Geschäftsführer der Schweinefleischproduzenten, Neil Dierks, gestern eine Erklärung abgegeben Die Klage sei rechtlich unbegründet und ein weiterer verzweifelter Versuch der radikalen Aktivistengruppe, die Tierhaltung stark einzuschränken und den Verbrauchern die Auswahl an Lebensmitteln zu nehmen. (Vollständige Offenlegung: Die Frau des Autors arbeitet in der Publikationsabteilung der Humane Society.)

Kaffeemaschinentypen

In ihrer Klage legt die Humane Society einen Zeitplan für die Schaffung sowohl des National Pork Board als auch der Kampagne für anderes weißes Fleisch fest. In der Beschwerde heißt es, dass der Schweinefleischausschuss nach der Verabschiedung des Schweinefleischförderungs-, Forschungs- und Verbraucherinformationsgesetzes durch den Kongress von 1985 gegründet wurde und dass der Vorstand als Teil dieses sogenannten Schweinefleischgesetzes eine Prüfung erhält – einen kleinen Prozentsatz von jeder Bewertung von 100 US-Dollar – wenn Produzenten und Importeure ihre Schweine an Packer verkaufen. Dieses Geld, nach dem Schweinefleischgesetz , soll ein wirksames und koordiniertes Programm zur Förderung, Forschung und Verbraucherinformation zum Nutzen der Schweinefleischwirtschaft finanzieren und kann nicht für Lobbying verwendet werden.

Hier geht es zum Teil darum, ob der National Pork Producers Council die Kampagne „Anderes weißes Fleisch“ unabhängig vom Schweinebrett ins Leben gerufen hat und daher den Slogan vor 2006 besaß, oder ob er die Werbekampagne mit Bundesabrechnungsgeldern startete, was bedeuten könnte der Slogan ist im Besitz der US-Regierung.

In der Klage wird darauf hingewiesen, dass der National Pork Producers Council, der 1986 zum „Generalunternehmer“ für den Vorstand geworden war, Vorschläge von verschiedenen Werbeagenturen angefordert hatte, darunter die Agentur Bozell, die schließlich die Kampagne „Anderes weißes Fleisch“ ins Leben rief. Der NPPC gefiel der [Bozell]-Vorschlag, benötigte jedoch die Zustimmung des Pork Board, bevor es irgendwelche Fördermittel für Beförderungen auf der Grundlage des neu geschaffenen Slogans geben konnte, fügt die Klage hinzu. (Ein Januar 1987 New York Times-Geschichte stellt außerdem fest, dass die Kampagne „Anderes weißes Fleisch“ der Schweinefleischproduzenten mit einer vom Bund vorgeschriebenen Steuer von 0,25 Prozent auf den erstmaligen Verkauf von Schweinen durch die 110.000 nationalen Produzenten finanziert wurde.)

In einem Interview am Dienstagnachmittag bestritt der Sprecher des Schweinerates, Dave Warner, die Informationen der Humane Society. Er wiederholte, dass die Kampagne „Anderes weißes Fleisch“ vor der Existenz des National Pork Board ins Leben gerufen wurde und daher Eigentum der Schweinelobby war. Warner sagte auch, dass die Erstellung der Werbekampagne nicht mit Bundes-Checkoff-Dollars finanziert wurde.

Merkmale von Äthiopien

Peter Brandt, der leitende Anwalt der Humane Society für landwirtschaftliche Rechtsstreitigkeiten, sagte, dass es letztendlich egal sei, wer oder was ursprünglich die Kampagne „Anderes weißes Fleisch“ finanzierte. Der Slogan, sagte er, verdiente seinen Wert erst nach jahrelanger Werbung mit Check-off-Geldern des National Pork Board, das nach Schätzungen der Humane Society 500 Millionen Dollar in die Werbekampagne von 1987 bis 2006 gesteckt hat Vorstand Aussage gestern , Northwestern University führte im Jahr 2000 eine Studie durch, die feststellte, dass „The Other White Meat“ einer der fünf bekanntesten Slogans in der zeitgenössischen Werbung ist.

Selbst wenn man davon ausgeht, dass der Rat am Anfang etwas Geld reingesteckt hat, so Brandt, ist es ziemlich klar, dass jeder zusätzliche Wert in der Marke mit Checkoff-Geldern entwickelt wurde.

Infolgedessen, fügte er hinzu, sei der Markenslogan nach Bundesgesetz Eigentum der Vereinigten Staaten und die Schweinelobby besitze nicht die Rechte, ihn zu verkaufen.

Darüber hinaus sagt die Humane Society, weil die Schweinebrett ist im Ruhestand Laut dem Slogan Anderes weißes Fleisch sollte das USDA aufhören, die jährlichen Zahlungen in Höhe von 3 Millionen US-Dollar an die Lobbygruppe zu genehmigen, was laut Brandt der Bundesbehörde erlaubt ist. Der Schweineausschuss stellte in seiner Erklärung fest, dass er den Slogan weiterhin bei Sitzungen und anderen Veranstaltungen verwendet.

Die Beschwerde der Humanen Gesellschaft, sagte Brandt, sei Teil der Selbsterhaltung. Die Organisation will die Millionen von Bundes-Checkoff-Dollars entgleisen, die verwendet werden, um gegen die landwirtschaftlichen Kampagnen der Tiergruppe zu werben. (Die Humane Society schätzt, dass bis zu 30 Prozent des Budgets der Lobbygruppe aus Checkoff-Dollars stammen; der Rat sagt, dass es tatsächlich weniger als 20 Prozent seiner Bruttohaushaltseinnahmen für 2012 sind.)

kaufe eine Kaffeemaschine in Jekaterinburg

Brandt sagte, in der Klage gehe es auch darum, den Bauern gegenüber rechenschaftspflichtig zu sein, die Checkoff-Dollars zum Schweinebrett beitragen. Wir glauben, dass das USDA die Interessen der Schweinezüchter schützen muss, die gezwungen sind, zu diesem System beizutragen, sagte er.